De NSFO zegt zwaar teleurgesteld te zijn in de Gezondheidsdienst voor Dieren. De organisatie zegt niet in te kunnen stemmen met een voorstel van de GD om uit de impasse rond het testen op zwoegerziekte te komen.
De NSFO vermoedt dat de GD alleen om economische motieven het NSFO-zwoegerziekteprogramma niet wil erkennen. Volgens de NSFO komt de recente ISO-certificering van het programma tegemoet aan alle zeven bezwaarpunten van de GD. Die zeven punten waren de afgelopen maanden inzet van besprekingen tussen beide partijen.
Door de weigering van de GD het NSFO-programma te erkennen was het onmogelijk om schapen uit beide programma’s bij elkaar te brengen. Daardoor werd het organiseren van fokdagen bijzonder moeilijk. Vorig jaar gingen daardoor verschillende keuringen niet door.
Vorige maand leek daar een oplossing voor te komen, zo meldt de NSFO. De organisatie zou diercontacten moeten doorgeven aan de I&R-databank. Volgens de NSFO kwam de GD met een aanvullende eis: de NSFO zou met terugwerkende kracht alle uit de stamboekadministratie bekende diercontacten alsnog moeten melden.
De NSFO zegt aan deze aanvullende eis niet te kunnen voldoen, omdat het in strijd is met de I&R-regels. Bovendien zou de organisatie aansprakelijk gesteld kunnen worden als fokkers door de actie hun zwoegerziektestatus bij de GD zouden verliezen. De NSFO wil wel dergelijke meldingen in de toekomst doorgeven.
Secretaris André van den Ouden van de NSFO zegt dat zijn organisatie voorlopig geen initiatieven zal nemen voor nieuw overleg met de GD over deze kwestie.
Laden ...
Beste johan, Jammer dat door de roze bril waardoor je kijkt, geen helderheid ziet. Je schrijft vanuit een onvolledige informatie bron, waardoor je heel kort door de bocht gaat. Heb joj vellema persoonlijk naar. De stand van zaken gevraagd? Nee want dan had je je 20 keer bedacht om deze tekst te schrijven. Laten we ons maar richten op de fokkerij inplaats van deze onzin die van alle kanten rammelt en waar onwaar heden worden ten toon gesteld. Als er ex foktechnische leden terug gaan naar gd dan hoeft dit geen uitleg meer dacht ik zo. Succes met je vrienden!
Door het zomerreces kan ik nu niet reageren Johan. Groeten aan jouw baas. Tenerife Zomer 2012 Gait
Harrie ga jij nu maar eens alle stukken van nsfo opvragen. Vraag ook eens naar de inhoud van de 7 punte n van verschil. Vellema is niet zalig maken maar ons als leden voor liegen daar kom je ver mee in het leven. En ja als damkot over is naar gd dat zegt genog?? Dit gaat door schapen land maar in die kringen zul jij je niet begeven, ga maar terug naar schoot van de voorzitter.
Niels heb jij vellema weleens gsproken, ik denk van niet.Je schrijft van 20 x bedenken, noem dan eens één echt argument om je te bedenken. Ook heb je het over ex foktechnische leden die terug gaan.Ik wil niet flauw doen, maar dat zeg me eigenlijk nog niets. Wat heeft piet deze mensen soms toegezegd? Niels jij zult wel over de goede informatiebron beschikken,maar ik wacht al tijden op het eerste argument waarom vellema zo bang is voor NSFO.Niels in jouw beeld ben je piet aan het verheerlijken. Je weet toch ook dat je dan hard kan vallen mocht de waarheid toch eens anders in elkaar zitten.
Wat allang verwacht gebeurt nu dus toch. Piet Vellema heeft zijn zin. Door zich zo eigenzinnig op te stellen ligt de texelaarfokkerij op z’n gat. Van begin af aan heeft hij geen ander doel voor ogen gehad. De directie en bestuur van de GD zou toch eens bij zichzelf te rade moeten gaan of ze deze situatie voor het imago van de GD wel wenselijk vinden. Ze zijn er tenslotte voor veehouderij van Nederland, en horen niet op deze manier met de belangen van de schapenfokkers om te gaan. Dat 1 personeelslid hun zijn absurde wil oplegt valt niet te begrijpen. Zou ook benieuwd zijn wat de Opta van deze opstelling zou zeggen, maar zover zal het wel niet komen omdat de financiële draagkracht van kleine partijen daartoe niet draagkrachtig genoeg is. Het NSFO zal in begin misschien best fouten gemaakt hebben, maar dat doet er niets aan af dat ze in ieder geval geprobeerd hebben naar een oplossing te zoeken. En laat nu Gait en Niels maar weer komen met hun niveauloze kritiek.
Beste Niels, de familie Hoekstra heeft echt één punt naar voren gehaald. En mijn inziens een heel belangrijke, graag jouw antwoord hierop, want jij weet hoe het zit. Ik vroeg om één argument, maar kennelijk ben je ze alle 20 twintig opeens vergeten, want ik kan in jou tekst er geen één vinden. Of heeft de virusscanner net dat deel weggehaald. Maar ik kan je er wel vast één noemen. Ken je de tarieven van scrapie en niet vergeten de blindtest. Zelfs de grootste reorganisatie kan niet een dergelijke prijsdaling verklaren. Wel heel toevallig. Beetje dom van de GD om die daling nu opeens mogelijk te maken. Ik moet zeggen ik baal er ook van. Want ik schrik van het bedrag wat ik in het verleden teveel heb betaald. En Damkot denkt ook gewoon aan zijn geldstroom op korte termijn. Helaas geen visie, hetzelfde wat bij sommigen ontbreekt. Maar zolang er in de sector nog genoeg verdiend wordt om bij de GD met een stralend gezicht teveel te betalen, is er kennelijk geen probleem. Er komt eindelijk een gezonde concurrent bij, al is gezonde in deze materie een beladen woord. Of willen we graag vasthouden aan één monopolist. Het is jammer dat in een gezonde sector er een partij is, die de hele taart wil hebben en niet iedereen zijn deel gunt.
Even ter verduidelijking de genoemde zeven punten staan op de website van NSFO .In het verslag van de verkenningscommissie (link) http://nsfo.nl/MV_uploads/Verslag%202e%20overleg%20NTS%20en%20GD%20definitief.pdf citaat” Ons valt vooral dit op in punt 5 lid 7 GD: Wanneer NSFO zou toezeggen op een bepaalde datum, bijvoorbeeld voor 1 mei 2012, te zijn gecertificeerd dan is GD bereid om tot een overgangsregeling voor de tussenliggende periode te komen. Bovendien zou deze afspraak ook tot een oplossing leiden van het probleem van de in observatie staande bedrijven naar aanleiding van bezoek aan een keuring. De heer Uineken vraagt of er mogelijk nog meer verschilpunten kunnen worden verwacht van de GD. De heer Vellema geeft aan dat hier geen zorg over hoeft te bestaan.” einde citaat Verder zitten wij te denken wat nu de echte gevolgen zijn.Nu uit een voorzichtige schatting van NSFO blijkt dat eigenlijk 50% van de bedrijven ongewenste contacten hebben gehad via rammen gebruik ed. En de GD weet (nu in iedregal zeker)dat dit gebeurd is maar weet de namen niet van deze fokkers . Is dit nu reden te twijfelen aan de zwoegervrij status van deze bedrijven? Indien de GD vind dat dit ongewenste contacten zijn en dan in zulke grote getale, zou dit reden moeten zijn ernstig te twijfelen of zij nog kan instaan voor de door haar uit gegeven certificaten .Volgens ons kan de GD (gezien haar regelement)niet meer met de hand op hun hart zeggen dat hun deelnemers inderdaad zwoegervrij zijn. Want een contact met een NSFO dier is toch reden van ernstige zorg en minimaal observatie ? En daar is menige fokker(wij ook) al achter gekomen en heeft al veel kosten moeten maken om dit weer goed te krijgen middels hertappen ed. of over stappen naar NSFO. Een GD gerichte fokdag zal daarom ,indien de GD zich houd aan haar regelement, bijna niet meer mogelijk zijn. Of staat de GD in voor de mogelijke gevolgen van deelnemen aan een dergelijk fokdag. Of zijn zij van mening dat het eigenlijk wel wat mee valt ? Het is op zijn zachts gezegd heel vervelend niet meer normaal met dieren naar je “eigen “fokdag te kunnen voor sommige mensen is deze drang al zo erg dat terug gaan naar de GD de enigste optie lijkt. Maar als je het nuchter bekijkt is bijna heel texelaar Nederland al (NSFO)zwoeger besmet. Bijna erger vinden wij het nog dat je door je keuze door “collega’s “benaderd word op een manier dat je nooit zou hebben verwacht/gedacht. Wij persoonlijk krijgen ook regelmatig anonieme hatemails ed. van calimero’s , putbullmannetjes enz. Waarin we de melding krijgen eigenlijk niet meer getolereerd te worden in schapen land en dit alleen om onze keuze en onze mening “Vriendschappen” van jaren komen op de tocht te staan door verschillende keuzes . En dat allemaal door een vrijwillig zwoergervrij programma…………………
Harry, Als ik jou reactie zo lees en die van Hoekstra dan denk ik dat jullie teveel papagaaienvoer gegeten hebben jullie zeggen bij herhaling hetzelfde. Als je een papagaai steeds hetzelfde voorhoudt dan gaat hij ook steeds hetzelfde zeggen. Ik zou zeggen ga van jullie mooie schapen genieten en volg het voorbeeld van Henk Damkot die heeft het licht gezien en zorgt ervoor dat de boel weer bijelkaar komt gezellig net als in goede tijden. Stop toch met die surregaat gezondheidsprogramma’s zoek ook de vreedzame weg en pas er voor op dat jullie schapen niet in de diarree raken dat is veel belangrijker. Jullie maken jullie al veel te lang veel te druk met dingen waar je toch geen verstand van hebt laat die Piet en Jan toch lekker ruziemaken zijn ze al twee jaar mee bezig ze verpesten de hele stamboekschapensector. Groet Karel Klojo
Oei, ik schrik even bij het lezen van vele reacties. Mijn vader noemt mij vaak Gait, hoewel in mijn doopboekje Gerrit staat. Deze twee namen gebruik ik beide wel eens in mijn reacties. Tegenwoordig reageer ik (bijna) niet meer, simpelweg omdat ik me niet stoor aan de perikelen tussen GD en NSFO. De schermutselingen tussen leden echter zijn van een ander gading, daar kunnen we leren hoe triest e inhoudsloos mensen kunnen reageren en hoe onderbouwd en sterk aan de andere kant ook reacties kunnen zijn. de eerste groep heeft me doen besluiten om het over te geven en intussen me bezig te houden met de fokkerij. Ik moet zeggen met succes, ik heb dit jaar naar tevredenheid gefokt met beste lammeren als resultaat. Neem van mij aan (en ik kon vanmorgen slechts met moeite afscheid nemen) daar is nog de meeste voldoening en plezier te vinden. In het weiland tussen de ons geliefde dieren. Hoewel ik bij dit laatste wel eens twijfel of dat ons stamboekbreed gezien moet worden, of dat er ook ‘liefhebbers’ zijn die de dieren gebruiken voor hun ego. Accoord wat mij betreft, maar realiseer wel dat iedereen eigen beweegredenen kan hebben in onze nog steeds mooie hobby. Een ieder doe zoals hem goeddunkt, maar respecteer het als een ander anders is. Ik zeg: Erger je niet aan randzaken, maar geniet gewoon lekker met en van je schapen. Overigens ik ben Gerrit (alias Gait) uit Sauwerd en daar is maar één van ondanks dat er nog een Gerrit alias Gait opereert, maar die ken ik niet. Ik heb al vele maanden niet meer gereageerd, derhalve zijn de meest recente (deze uitgezonderd) dus van die andere Gait alias Gerrit. Om verwarring te voorkomen gebruik ik in het vervolg wel mijn naam en woonplaats. Mvg Gait oet Sauwerd enne blief hol de kop der veur.
Het is super jammer dat het nu zo gaat. Iedereen is vrij om een keuze te maken tussen de GD en het NSFO. En verwijten naar elkaar maken als fokkers onderling heeft helemaal geen zin. Iedereen heeft recht op een eigen mening en keuze! Maar wat ik wel erg jammer vind. Is dat veel mensen de afgelopen jaren hebben geroepen dat de GD zo duur was en dat je er weinig voor terug krijgt. Nu heeft het NSFO geprobeerd daar wat aan te doen en hebben alles geregeld om aan de wetgeving te kunnen voldoen(Ze hadden dit inderdaad beter vooraf al kunnen regelen). En de eisen van de GD wat volgens mij beetje onzin is omdat je als in een andere sector een bedrijf begint ga je ook niet aan je concurent vragen of je gelijkwaardig bent aan hun. Dus eigenlijks heeft het NSFO zich al van de goede kant laten zien. De GD is gewoon heel erg bang voor concurentie. In alle sectoren heb je concurenten en goede concurentie lijkt mij helemaal niet slecht, dat houdt je scherp. Het is gewoon erg jammer dat de schapen fokkerij hiervan nu de dupe wordt.
Wie is eigenlijk nou die Niels…een schapenfokker in hart en nieren?….TIP: Niels accepteer nou is een mening van een ander..